Da importância das coisas

Vale a pena

noreply@blogger.com (João Correia) — Tue, 01 Sep 2009 16:30:00 +0000

Para aqueles que se interessam pelo estado da biodiversidade vale a pena ver este site com o levantamento mundial feito pela ONU.

http://www.millenniumassessment.org/en/index.aspx

Biodiversidade e Agricultura

noreply@blogger.com (João Correia) — Tue, 01 Sep 2009 16:15:00 +0000

Science News Share Blog Cite Print Email BookmarkIs Biodiversity The Future Of Farming?

ScienceDaily (Feb. 19, 2007) — Industrial agriculture faces painful challenges: the end of cheap energy, depleted water resources, impaired ecosystem services, and unstable climates. Scientists searching for alternatives to the highly specialized, energy intensive industrial system might profitably look to the biological synergies inherent in multi-species systems, according to an article in the March-April 2007 issue of Agronomy Journal.

The paper's author, Fred Kirschenmann, Distinguished Fellow for Leopold Center for Sustainable Agriculture, Iowa State University, states that industrial agriculture assumes:

- Production efficiency can be best achieved through specialization, simplification and concentration;
- Therapeutic intervention is the most effective way to control undesirable events
Technological innovation will always be able to overcome production challenges
Control management is the most effective way to achieve production results
Cheap energy will always be available.

As we enter the 21st century most, if not all, of these assumptions must be questioned. The degraded condition of ecosystem services was detailed in the UN "Millennium Ecosystem Assessment Synthesis Report" (2005). The report also anticipates that during the next 50 years demand for food crops will grow by 70 to 85% and demand for water by between 30 and 85%.

Volatile weather conditions predicted to be part of emerging climate change will make it difficult to sustain highly specialized cropping systems which require relatively stable climates. To keep agriculture productive, farmers likely will need to adjust quickly. If we can design farming systems that are less energy intensive, more resilient in the face of unstable climates, and that begin to out-produce monocultures by virtue of their multi-species output, the economic advantages of such complex farming operations might be an incentive to change.

A few farmers already operate successful, complex farming systems based on biological synergies and adaptive management. One is Takao Furuno's duck/fish/rice/fruit farm in Japan. He produces duck meat, duck eggs, fish meat, fruit, and rice without any purchased outside inputs, using a highly synergistic system of production on the same acreage where he previously only produced rice. And, in this new system, his rice yields have increased up to 50% over previous yields from an energy-intensive rice monoculture. Joel Salatin, of Polyface Farms near Swoope, VA, has developed a rotational grazing production system featuring pastures containing at least 40 varieties of plants and numerous animal species. Salatin's farm uses little fossil fuel, yet the farm is highly productive. The 57-hectare farm annually produces 30,000 dozen eggs, 10,000 to 12,000 broilers, 100 beef animals, 250 hogs, 800 turkeys, and 600 rabbits.

A study by George Boody and colleagues has calculated, on a watershed basis, that diverse, synergistic farms can be profitable and simultaneously benefit the environment. They showed that when farms are converted from corn/soybean monocultures to more diverse operations, net farm income can increase by as much as 108% while generating significant environmental and social benefits. Principles that might guide postmodern farms are almost diametrically opposed to those supporting industrial agriculture. They may need to:

Be energy conserving
Feature both biological and genetic diversity
Be largely self-regulating and self-renewing
Be knowledge intensive
Operate on biological synergies
Employ adaptive management
Feature ecological restoration rather than choosing between extraction and preservation
Achieve optimum productivity by featuring nutrient-density, and multi-product synergistic production on limited acreage

primeira evacuação - aquecimento global

noreply@blogger.com (João Correia) — Sun, 17 May 2009 12:14:00 +0000

Primeira evacuação de uma ilha devido ao aquecimento global
16.05.2009
PÚBLICO

A primeira deslocação de toda a população de uma ilha devido ao aquecimento global (provocado pelo homem) começou nas ilhas Carteret, na Papua Nova Guiné, onde a subida das águas ameaça o local, cujo ponto mais alto está a apenas 170 centímetros acima do nível do mar.

Nas pequenas ilhas do Pacífico, que têm o nome do navegador britânico que as descobriu em 1767 (Philip Carteret), vivem cerca de 2600 pessoas.

As primeiras cinco famílias já se mudaram para Bougainville, a ilha maior perto a cerca de 80 quilómetros das ilhas Carteret, perto da costa da Papua Nova Guiné, segundo o blogger que escreve para o site Ecologist, Dan Box.

A vida nas ilhas Carteret vem a ficar cada vez mais difícil nos últimos anos: as águas do mar vêm e limpam as ilhas dos frutos e vegetais cultivados, destruindo a sua capacidade de subsistência.

Ironicamente, dizia recentemente um artigo do diário britânico "Daily Mail" a propósito da iminente saída de pessoas da ilha, o povo das Ilhas Carteret, entre a água cristalina do Pacífico, vivam de um modo em que produziriam talvez a menor quantidade de emissões de carbono do mundo – mas foram os primeiros a sofrer de forma tão drástica os seus efeitos. Nas ilhas não há carros, não há electricidade, não há televisão, não há telefones. O contacto com o mundo exterior é a vinda de um navio que traz comida enlatada e arroz de Bougainville.

O jornal britânico "The Guardian" sublinha que estas não são “os primeiros refugiados das alterações climáticas”, lembrando que houve já pessoas deslocadas por alterações climáticas desde há milénios, quer naturais, como cheias, quer provocadas pelo homem, como problemas criados por cultivos por exemplo no norte de África. Mas será a primeira deslocação de todo um povo como resultado do actual aquecimento global.

As cinco famílias que se mudaram agora, ou as 2600 pessoas que deverão mudar de casa nos próximos tempos, não são ainda números muito impressionantes. Mas, escreve o "Guardian", este poderá ser o início de uma saída em massa de pessoas de cidades costeiras e regiões a baixa altitude. “O desastre começou, mas até agora ninguém notou”, escrevia o diário.

Ordem q.b, sff...(Paúl da Marmeleira)

noreply@blogger.com (João Correia) — Sat, 09 May 2009 07:49:00 +0000

A fotografia em baixo mostra uma paisagem visível num percurso que costumo fazer em família, percurso de que nunca nos enjoamos, onde até, sempre que lá estamos, se afirma em nós uma intensa vontade de ali viver e de construir uma casa com vista para um magnífico jardim de autor nenhum.

E esta frase contém duas ideias cruciais: a casa e a ausência de autor. Dito de outras formas: a ordem (humana) e o caos (da natureza), a certeza desejada no meio da incerteza (bela mas perigosa). O finito e o infinito. A bela e familiar praia, o horizonte marítimo sem nome ou forma.

Para onde quer que vá, reparo que em mim nasce sempre uma atenção especial no que não é da ordem humana, como se em mim pulsasse um instinto que procura a riqueza que não se pode encontrar no seio da humanidade.

Aqui esse instinto satisfaz-se e lamenta que não possa aqui estar para sempre. Aqui o rasto humano dilui-se em múltiplas manifestações de pequenos ecossistemas rebeldes; não se desenha a brutal engenharia agrícola das grandes culturas geométricas, e as poucas (pequenas) que há, ladeiam em diálogo de ângulos rectos e linhas irregulares.

Apetece ver a toda a hora; cada olhar descobre um novo arbusto, uma nova combinação de copas de verdes diferentes, ali uma pequena mata impenetrável lado a lado com o olival e a vinha esquecidas. As canas que ladeiam os rios sinalizam a frescura do rio que corre a descoberto nos intervalos dos frondosos freixos.

É um sítio onde pode medrar a ilusão de não haver mais gente, a não ser outros, poucos, passantes como nós, onde nada humano se fixe e estrague aquilo que parece irromper a todo o instante- a natureza. Não é preciso muito pensar para admitir que de natureza pouco há aqui, há os átomos, as espécies, os elementos, digamos. A ordem que se estabelece tem a nossa régua e esquadro em todo o lado. Mas isto é como se fosse um zoo não confinado, um zoo ou jardim botânico sem muros, de beleza, animais, plantas, uma maravilhosa obra de generosidade, tolerância, respeito, admiração pelo que 4000 milhões de anos de evolução produziram. Como se alguém dissesse "sou humano, frágil, temeroso, em busca permanente de mais de tudo, e preciso também deste lugar para daqui tirar meu sustento, minha alegria de viver, mas sem isto, sem este vigor que brota da Terra e dos seus insondáveis mistérios, sem esta revelação permanente dos herdeiros das primeiras bactérias da sopa primitiva, sem vós, cores, cheiros, texturas, sombras do Tempo que aflora, não me sinto nada e chego a intoxicar com a trapalhada tecnológica com que encho o Mundo e arredores."

Todas estas criaturas são contemporâneas dos nossos pulmões e demais órgãos, talvez por isso precisemos deles para, senão respirar, sentir plenamente que respiramos, mesmo que se limitem, aparentemente, a cumprir seu destino meramente biológico, enquanto nós, filhos de deuses e provetas diversas, caminhemos para um sublime píncaro de conquista e glória- aliás, como sempre.

É um acaso este sítio existir. O Homem tolera apenas a Sua Beleza, a que cria em função, principalmente, de uma lógica visando um lucro qualquer, monetário ou anímico. Deixar existir e deslumbrar-se é cada vez mais raro, um luxo, dir-se-ia, com tanta boca para alimentar pensar em deixar bichos e mato medrar, que beleza há nisso?, uma beleza não prioritária, pelo menos prioritária não é, sendo que, por exemplo, a indústria de bulldozers e outros terraplanadores são muito mais belos e prioritários e, acima de tudo, necessários.

Este sítio existe porque pouco interesse se depositou aqui. Mas de certeza que alguém já congemina qualquer coisa, qualquer coisa que "valorize", "acrescente valor", "rentabilize", qualquer coisa que traga progresso e desenvolvimento a uma zona "deprimida". Quem sabe até um turismo rural, e se venda mais um bocadino de paraíso na Terra na forma de condomínio murado e hermético (a bactérias, vírus, ladrões e, se possível, pedintes) - e isto a propósito do desejo de ter aqui uma casa, que é meu em parte, mas de que facilmente abdico se comigo fizerem um pacto, o de que mais ninguém nem nada aqui deposita um tijolo.

Requiem por um medronheiro

noreply@blogger.com (João Correia) — Sat, 02 May 2009 21:12:00 +0000

O meu amigo Ricardo Furtado tinha um medronheiro na sua magnífica propriedade de Vale de Lobos, enquadrado por um mosaico diverso de mato, bosque mediterrânico, pastos e terras lavradias. O meu amigo levava sempre os visitantes a ver o fantástico medronheiro, uma verdadeira raridade, pelo porte, idade, pelo orgulho de se achar protector e guardião de semelhante tesouro, espécie de totem de uma família natural mais alargada.

O medronheiro já não existe. Em nome da prevenção dos incêndios, foi cilindrado por uma máquina que "limpava" o "mato" inútil, como se sabe, o mato é sempre inútil, assim como tudo o que vive lá dentro, como sejam os medronheiros, o mato basicamente provoca incêncios e era bom é que não houvesse mato nenhum e, por exemplo, as florestas fossem limpinhas , apenas com árvores e terra à vista, e se até fosse possível, cimentar tudo e deixar apenas uns buraquinhos para os troncos sairem, o mato é bom para criar coelhos para caçar, mas também se criam lá as raposas e outro bichos inúteis como as cobras, o mato já nem dá para lenha porque ninguém está para isso,

por isso é bom arrasar o mato, tenho uma buldozzer e sou anti-mato, o mato que enche o mundo de combustível perigoso, por isso levo isto tudo à frente, incluíndo um medronheiro que teme em resistir ao meu engenho viril, fazer-me recuar, andar para a frente e para trás, raios o partam, anda lá monte serradura mal cheirosa! raios ta partam, p.q.p!, anda!anda!...já está! p.q.p o medronheiro, raios o tivessem partido, mas se caisse um raio neste mato ainda provocava algum incêndio...

ao fim do dia ganhei o meu e limpei o futuro desta gente das labaredas sequiosas da riqueza alheia...o dono desta propriedade vai ficar satisfeito! O senhor presidente da junta também vai receber muitos elogios e ogoverno vai ficar contente com esta limpeza toda. É pena é isto tudo não levar aqui uns eucaliptos...Ah se fosse eu...

área de cultivo de ab em Portugal

noreply@blogger.com (João Correia) — Tue, 28 Apr 2009 21:17:00 +0000

Área de cultivo de produtos biológicos aumentou 9,4 por cento em 200827.04.2009Lusa
A área de cultivo de produtos biológicos em Portugal cresceu 9,4 por cento em 2008 e os portugueses consumem cada vez mais produtos sem químicos, valorizando, apesar da crise económica, a qualidade dos alimentos.
Os dados são do Serviço Internacional para a Aquisição de Biotecnologia Agrícola e, já em 2007, Portugal estava entre os dez maiores produtores mundiais de alguns alimentos biológicos devido ao aumento de terra orgânica cultivável.Consumidores questionados nos mercados biológicos de Oeiras e do Príncipe Real, em Lisboa, admitem que os produtos cultivados sem recurso a pesticidas são "mais caros" do que os alimentos produzidos "convencionalmente" e que, mesmo em tempo de crise, a diferença de preços é compensada pela qualidade acrescida dos alimentos.Regina Frank, artista alemã a viver em Portugal há três anos, refere que em Portugal a opção pelos produtos biológicos pode significar uma despesa de mais 20 por cento, mas garante que "mesmo assim compensa, porque os produtos têm um sabor melhor, há mais qualidade de vida e um consumo mais consciente". Ana Paula Moreira, produtora e vendedora de pão biológico no mercado do Príncipe Real, considera que "as pessoas, quando consomem um produto de qualidade, não se importam de cortar na quantidade".Cada vez mais baratosConsumidor destes produtos há mais de cinco anos, João Feliz considera que "há a tendência para que os produtos biológicos sejam cada vez mais baratos", remetendo para os governos a responsabilidade de apoiar a agricultura biológica "pelas várias vantagens que tem". Para João Feliz, a crise pode estimular a produção de alimentos biológicos, uma vez que a estrutura económica terá de ser "reformulada", sendo "a agricultura biológica, com certeza, um dos componentes de uma sociedade sustentada".O agricultor da região do Oeste João Oliveira, por seu lado, ainda não notou que a crise tenha chegado aos seus clientes, admitindo que a maioria dos consumidores tem um poder de compra elevado. "Há dois tipos de clientes: o que se abastece para toda a semana, porque sente que lhe faz bem e porque tem poder económico para o fazer; e aquele que, não tendo essa possibilidade, faz uma selecção e escolhe apenas certo tipo de produtos", explicou.Entre 2001 e 2007, o cultivo dos chamados produtos biológicos vegetais em Portugal aumentou cerca de 70 por cento, de acordo com os últimos dados divulgados pelo Gabinete de Planeamento e Política do Ministério da Agricultura, uma tendência que a Europa acompanhou.

é a vida!

noreply@blogger.com (João Correia) — Mon, 27 Apr 2009 16:57:00 +0000

não deve ter nada a ver com pesticidas

noreply@blogger.com (João Correia) — Mon, 27 Apr 2009 16:51:00 +0000

10 milhões

de libras (11,2 milhões de euros) serão investidas pelo Governo britânico para investigar as razões do declínio de abelhas, borboletas e outros insectos, noticia o "Daily Telegraph". O número de abelhas no Reino Unido diminuiu 15 por cento nos últimos dois anos.

o que custa não respeitar os equilíbrios naturais

noreply@blogger.com (João Correia) — Tue, 21 Apr 2009 22:58:00 +0000

Europa gasta dez mil milhões contra espécies invasoras
21.04.2009
Helena Geraldes, Público

O jacinto-de-água e o lagostim-do-Luisiana estão entre as onze mil espécies de plantas e animais que chegaram à Europa sem serem convidadas e estão a fazer perigar o frágil baralho de cartas ecológico do Velho Continente. Para travar o avanço dos invasores, a Europa gasta dez mil milhões de euros por ano. Só para ter uma ideia do que representa este valor, basta dizer que custará 12 mil milhões a reconstruir Abbruzzo, região italiana devastada pelo sismo no início de Abril.

Pela primeira vez, cientistas colocaram etiquetas com o preço a pagar pela Europa pelas plantas e animais invasores mais perigosos. A equipa, coordenada por Montserrat Vilà, da Estação Biológica de Doñana, em Sevilha, listou as dez espécies mais perigosas e cujo combate é mais caro, com base no projecto DAISIE (Delivering Alien Invasive Species Inventories for Europe), de 2005.

São os vertebrados terrestres os que provocam estragos em mais frentes, com "uma cascata de impactos", como diz Vilà no estudo publicado esta semana na revista Frontiers in Ecology and the Environment.

Mas quem causa maiores prejuízos económicos são os invertebrados terrestres, como insectos e aranhas. Vilà lembra os danos causados em plantações agrícolas e em florestas, por exemplo. "A presença e, muitas vezes, o domínio das espécies invasoras pode ter muitos impactos ecológicos que se traduzem em alterações nos serviços dos ecossistemas", explica Vilà. "Essas alterações podem ser irreversíveis e muitas são tão importantes como as alterações climáticas ou a poluição", acrescenta.

Combater este problema implica gastar milhões de euros, investidos em acções de monitorização, controlo e erradicação das espécies e em programas de educação ambiental. Entre os invasores mais dispendiosos estão o jacinto-de-água, o roedor ratão-do-banhado e uma alga marinha.

A maior dificuldade nesta batalha é, segundo Vilà, o facto de que muitos dos impactos ainda não serem conhecidos. De facto, os ecologistas e economistas só conhecem o impacto de dez por cento das espécies invasoras da Europa.

Vilà sugere a criação de organismos institucionais em várias áreas - agricultura, ambiente, saúde e transportes - para "prevenir e gerir os impactos das invasões biológicas", permitindo uma resposta transversal.

No início do mês de Abril, Vilà e um grupo de cientistas europeus publicaram um artigo de opinião na revista Science através do qual pediram à União Europeia que crie um centro de gestão contra estas espécies.

Grande manif em Saragoça contra transgénicos

noreply@blogger.com (João Correia) — Tue, 21 Apr 2009 11:50:00 +0000

George Bush explica-se sobre o aquecimento global

noreply@blogger.com (João Correia) — Tue, 21 Apr 2009 08:43:00 +0000

Pesticidas derrotados em Tribunal

noreply@blogger.com (João Correia) — Mon, 20 Apr 2009 15:35:00 +0000

Aqui pode constatar a força e coragem de uma cidadã inglesa que conseguiu derrotar o próprio Estado inglês em Tribunal, reconhecendo este que o primeiro não age de forma a defender os cidadão contra o perigo dos pesticidas.

Vale a pena lutar, sempre!

Mega-estudo da ONU sobre Agricultura

noreply@blogger.com (João Correia) — Mon, 20 Apr 2009 09:41:00 +0000

Podemos consultar em baixo um estudo de enoorme alcance das Nações Unidas sobre práticas agricolas, em que se defende que o futuro da alimentação não passa por modos de produção insustentáveis como a transgénica, mas sim pela agricultura biológica, permacultura, etc.

http://www.agassessment.org/

Contactos de Operadores em Modo de Produção Biológica

noreply@blogger.com (João Correia) — Sun, 19 Apr 2009 16:01:00 +0000

Uma listagem bastante exaustiva de operadores em modo de produção biológico:

http://www.scribd.com/doc/14424226/contactos-de-Operadores-Modo-de-Producao-Biologico

mobilização anti-abuso dos ogm na Espanha

noreply@blogger.com (João Correia) — Sat, 18 Apr 2009 22:31:00 +0000

http://pt.euronews.net/2009/04/18/espanha-pede-o-fim-das-culturas-de-milho-transgenico/
Espanha pede o fim das culturas de milho transgénico
Cerca de oito mil pessoas manifestaram-se este sábado em Saragoça para pedir a proibição do milho transgénico em Espanha.Ecologistas e agricultores desfilaram pelas ruas da capital de Aragão, uma região que concentra 40% dos 80 mil hectares de milho geneticamente modificado cultivados no país.Os manifestantes pedem ao governo espanhol para que faça o mesmo que outros países europeus, entre eles a Alemanha e a França, que proibiram o cultivo de OGM.A Espanha é, com os seus 80 mil hectares de milho transgénico, do grupo norte-americano Monsanto, o maior produtor de organismos geneticamente modificados da União Europeia.Em Portugal também se cultiva o MON 810, mas em escala bem menor.Os ambientalistas argumentam que o milho geneticamente modificado pode ter um grave impacto no meio ambiente, prejudicando duas espécies de insectos.

Agricultura Biológica, Biodiversidade e Ética

noreply@blogger.com (João Correia) — Sat, 18 Apr 2009 11:03:00 +0000

Aqui vai um estudo em que se mostra como a Agricultura Biológica constitui uma forma de conciliar actividades produtivas com a preservação da biodiversidade.

É um estudo científico, mesmo, publicado pela Elsevier.

Ver aqui.

Este estudo mostra como se pode exercer uma actividade necessária à sobrevivência humana, contribuir para a conservação da natureza e ter prazer em exercê-la. Prazer, porque a agricultura biológica não se tornou uma não-agricultura, à semelhança da convencional ou transgénica, progressivamente mais especializada, em que o agricultor pouco ou nenhum contacto tem com a terra e os animais, senão mediado por uma panóplia infernal de máquinas e agroquímicos, que lhe comem o tempo todo em tarefas de preparação, manuenção e execução. A ab exige afecto, ligação aos ciclos naturais, à tolerancia pelas outras criaturas, convida a um exercício de amor pela terra e pela vida e não apenas à sua exploração. Tem, no seu código genético, a força da ligação humana à natureza, que, como a arte, só se entende vivendo.

De facto, isto remete-nos para uma dimensão mais geral. Como se pode ler nos princípios que subjazem a este blog, neste espaço valoriza-se tudo o que possa contribuir para a regeneração da Biosfera, em conciliação com o prazer de viver, incluíndo o conforto, a segurança, a boa alimentação, a habitação, e todos os direitos fundamentais do ser humano, que o capitalismo tende a tornar mercadoria transacionável, sujeita a especulação e concentração em poucas mãos, com todos os problemas daí decorrentes.

Por isto, queriamos lançar um desafio aos acompanhantes deste blog, o desafio de discutir o Prazer de Viver, numa perspectiva crítica face aos comportamentos humanos actuais, em que entra inevitavelmente o prazer inerente à posse, ao sexo, ao território, ao exercício do poder, mas também o do amor conjugal, filial, o prazer de estar na natureza, o prazer de descobrir, pensar, e tantos, tantos outros.

Somos únicos, e cada um tem a sua hierarquia de prazeres, mas se pensarmos um pouco nisso, directamente, dessa forma muito simples, perguntando "o que me dá prazer", "o que nos dá prazer", teremos um ponto de partida realista e reflexivo para mudar a nossa vida e tornar a nossa busca de prazer mais conciliável com o almejado processo de regeneração da Biosfera.

Que prazeres podemos encontrar nesse caminho de mudança interior, em que se desvelam, cada vez mais, a floresta, o rio, a praia, a planície, à medida que se revelam em nós as emoções e significados profundos desses encontros em primeiro grau? Dar nome a esses prazeres, partilhá-los com fotografias, palavras, poemas, será uma forma de, aqui, desenvolvermos o espírito de uma comunidade alerta e consciente de si, construindo simultaneamente pontes e laços que poderão dar frutos em algum momento do tempo.

Penso que seremos cada vez mais aqueles que trocam haveres, carreiras, dinheiro e outros bens de consumo por mais tempo nos lugares e em actividades da nossa origem, e também cada vez mais aqueles que estariam dispostos ainda a mais, se a necessidade de arranjar dinheiro para a família os não obrigasse a uma escravidão diária em cidades e percursos infernais; ou os hábitos gregários instalados os não levassem para o centro comercial.

A esta teia temos de opor um túnel que nos conduza à liberdade e ao poder de escolha.

Registo histórico da luta anti-abuso dos OGM em Rio Maior

noreply@blogger.com (João Correia) — Wed, 15 Apr 2009 08:46:00 +0000

Fica aqui o link da plataforma transgénicos fora! com a foto-reportagem comentada.

Grande acontecimento em 12 de Maio de 2007 numa colaboração entre activistas do Gaia, autarcas e outras figuras típicas.

http://stopogm.net/?q=node/213

David Attenborough junta-se a organização que defende diminuição da população mundial

noreply@blogger.com (João Correia) — Tue, 14 Apr 2009 12:57:00 +0000

13.04.2009PÚBLICO

Chama-se Optimum Population Trust e são uma organização britânica que, contra a corrente, se preocupa não com o envelhecimento da população mundial, mas com o apelo para que nasçam mais bebés. Até têm uma petição para que as pessoas entendam as vantagens de não ter mais de dois filhos. Agora ganharam um adepto de peso, chamado David Attenborough.
“O crescimento da população mundial é assustador. E nunca vi um problema tão simples de resolver com menos pessoas e tão difícil ou mesmo impossível de resolver com mais”, disse o naturalista e voz paradigmática, há mais de 50 anos, dos documentários da vida selvagem, citado pela BBC News, referindo-se à ameaça que paira sobre a conservação da natureza. Attenborough já tinha várias vezes defendido a necessidade de se travar o aumento da população mundial para proteger a vida selvagem.A Optimum Population Trust, fundada em 1991, acusa as autoridades britânicas, incluindo o governo, de encarar a discussão sobre os aspectos negativos do crescimento populacional como um tabu. Segundo os responsáveis do grupo, o reino Unido teria de ter um decréscimo populacional de 0,25 por cento ao ano para se atingir um nível de desenvolvimento sustentável. Entre outros apoiantes de peso da organização está a primatóloga Jane Goodall.

Alemanha suspende o milho transgénico já este ano!

noreply@blogger.com (João Correia) — Tue, 14 Apr 2009 12:37:00 +0000

Ver link: http://www.reuters.com/article/marketsNews/idUSLE16356920090414

Fornos solares, novidade??? Ele há coisas...

noreply@blogger.com (João Correia) — Sun, 12 Apr 2009 10:26:00 +0000

"Um forno solar numa caixa de cartão que custa apenas cinco dólares (3,7 euros) a fabricar ficou em primeiro lugar no FT Climate Change Challenge, prémio internacional de ideias para lutar contra as alterações climáticas, foi hoje revelado. Jon Bohmer vai investir os 75 mil dólares (56,6 mil euros) a testar a “Caixa Quioto” em dez países e ajudar dois mil milhões de pessoas nos países mais pobres a deixar de usar lenha para cozinhar.

Esta competição climática, que recebeu 300 projectos candidatos, teve o apoio financeiro do jornal “Financial Times” e da empresa Hewlett Packard.

“Estamos a salvar vidas e árvores”, explica este norueguês à frente da Kyoto Energy, um negócio familiar sediado no Quénia, em comunicado. “Duvido que haja outra tecnologia que consiga ter tanto impacto com tão pouco dinheiro”.A caixa de cartão, transformada em forno solar, pretende salvar as crianças que todos os anos morrem por beberem água não potável, permitindo às suas famílias ferverem essa água para matar os germes. Além disso, reduz os riscos de doença causados pela inalação de fumo, ao evitar a queima de lenha. Bohmer estima que, anualmente, sejam poupadas duas toneladas de carvão por família."

Notícia completa em:http://ecosfera.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1373536.

Agora pergunto eu: o que andaram os cientistas e empresários deste mundo a fazer e, acima de tudo, o sistema capitalista, para que aquilo que já é feito massivamente nas escolas, em casas particulares, etc.- a construção e utilização de fornos solares- seja agora visto como o milagre de multiplicação dos pães?

É desconcertante que, se tal "novidade" pode transformar-se numa revolução, por que o mastodonte das Nações Unidas, o colosso EUA e a civilizada UE o não apregoaram já? Por que razão as coisas acontecem desta forma, à margem das instituições financiadas principescamente para encontrar soluções? Quantos problemas como este, passíveis de soluções simples, não são resolvidas, porque estas mega-instituições se encontram empenhadas em prioridades mais importantes, como seja abrir caminho para multinacionais e desmantelar serviços públicos?

Não gosto da paranóia anti-capitalista, mas, a par do Microcrédito, esta é daquelas soluções que, a aplicar e a obter-se os resultados espectaculares do Microcrédito, nos deve fazer pensar sobre o funcionamento dessa catedrais de burocracia e lobbyng financiadas pelos nossos impostos, assim como sobre as suas finalidades. É que essa agenda política de subserviência aos interesses imediatos do capital não é apenas uma agenda de influência restrita: cria também um movimento sócio-cultural obsessivo em torno da febre do lucro ou do salário, para mais quando o segundo é posto à míngua em favor das supostas virtualidades do primeiro, com as desigualdades que todos reconhecemos. Os verdadeiros problemas do mundo ficam então para trás, cobertos com uma camada cosmética de boas-intenções e frases feitas.

E que tal dar um pouco mais de poder e recursos a quem prossegue políticas públicas que visem o bem comum, ao invés deste mecenato aos bochechos, misto de caridade e publicidade, criando os mecanismos de controlo necessários, e os estímulos financeiros para quem atinge bons resultados?

Mas não convém funcionários públicos independentes e competentes. Convém antes as santas qualidades do mercado e do espírito de iniciativa privada...Estamos a vê-lo, todos os dias nos números do desemprego, na fuga ao fisco, nas deslocalizações, na destruição ecológica e cultural...

O nervoso miudinho

noreply@blogger.com (João Correia) — Tue, 22 Apr 2008 23:03:00 +0000

Não sei por que volto a escrever neste blog.
Sei que senti um nervoso miudinho e uma inexplicável vontade de dizer não sei quê.

Sei que ninguém vai ler isto, o que não me demove.

Penso que o mais importante na vida é sermos capazes de sermos o que somos, nem que seja só para nós, de forma secreta. Quando nem disso somos capazes, então ainda, ou já, não existimos. Acho mesmo que muitos de nós, se calhar eu próprio, pensam que existem e não existem de facto. Andam como bolas de bilhar entre si e o Mundo. Eu acho que o melhor teste de que se é passa por enfrentar alguém com quem não concordamos e discordar frontalmente, de preferência se estiver "acima" de nós: professor, irmão mais velho, pessoa brilhante que tem sempre razão, egos de direita absolutamente convencidos ou de esquerda...Mas acho que o maior teste é dizer na cara do cônjuge o que pensamos sobre o que disse, é, ou forma como agiu, na circunstância de se ter esperança de dar uma queca a breve trecho, e dessa conversa poder redundar na perda desse prémio. Esse é um teste hercúleo e definitivo sobre a nossa capacidade de ser. Para ser é preciso desagradar. Isto é capaz de ser uma lei.

Desagradar e manter a paz. Talvez esse seja o maior desafio das nossas vidas. Ganhar gosto em ser desagradável (só) o suficiente para se querer sê-lo sempre que é necessário. Sem recurso à obscenidade- que nos fere intimamente,porrque se trata de uma íntima imitação da força em forma de invocação inútil. A obscenidade é imitação no estado puro. É a criança pequena que pega nos grandes sexos dos mastodontes-deuses-adultos e os ostenta como sendo seus.

A Ecologia desnecessária

noreply@blogger.com (João Correia) — Mon, 24 Dec 2007 11:41:00 +0000

É a que:

se farta de berrar em histeria;

identifica problemas muito graves e respectivos mui malandros perpetradores, mas volta a cara para o espelho e invoca um facies de anjo;

já desistiu intimamente embora ainda faça qualquer coisita nem que seja para amigos e amantes verem;

não entende que não vai conseguir quase nada no fim de contas;

não é capaz de se encarar como mortal, finito e portador de uma doença mortal chamada vida;

não gosta de uma bela cena de pancadaria, porque metade do gozo do activismo, assim como de todas as outras actividades políticas, advém da competição intra-específica que nos acomete a todos (os seres vivos);

não tem um gajo ou uma gaja a quem agradar e nos diga se estivemos bem ou mal ao fim do dia;

utiliza o activismo para se afirmar no mundo sem perceber que o está a fazer;

utiliza o acivismo para se afirmar no mundo, apercebe-se do caso, começa a encarar os outros como peçazinhas de xadrez, arvora-se a Corleone da Ecologia e começa a engendrar planos pessoais de tomada de poder (não conheço nenhum caso mas é teoricamente possivel);

fez bué, é cheio de capacidades, sabe a missa toda mas está farto de tanta gente imatura e acomodada (ok Nélson Avelar, esta foi para ti...);

se casou com alguém que olha para os teus projectos com o desdém de um Grande Pai ou Mãe que te lê até à medula e te censura com razão de estares a perder o teu tempo com caganitas que não adiantam coisa nenhuma e que em última análise te levarão a a ti e a os teus ao empobreciemnto sem adiantar nada para os problemas que te propões resolver porque na verdade o que fazes não passa de um complexo de favores que fazes ao teu próprio narcisismo de militante rasca...etc pois é sabido que todos os problemas se resolverão através de soluções de engenharia e de cima para baixo.

é contra as vacinas das multinacionais e acaba no hospício porque o filho ou filha tem uma paralisia derivado à poliomielite.

é contra os transgénicos mas toma insulina.

é tão contra a libertação de ogm no ambiente que se esquece que aqueles que são a favor também poderão ter alguma razão, que é preciso ouvi-los sempre com atenção e sem o convencimento que temos uma luz especial.

não rejeita totalmente a libertação de ogm no ambiente, pois nós não somos deus - que ainda bem que não existe senão eu não perberia nada do que se passa. Sem deus os milhões mortos de fome, holocausto, etc, entendem-se muito melhor.

(TO BE CONTINUED)

O Mundo vai acabar e nós vamos morrer

noreply@blogger.com (João Correia) — Sun, 23 Dec 2007 16:21:00 +0000

É Verdade! Não sabiam? O sol vai explodir; o clima vai mudar e gelar na próxima glaciação com ou sem aquecimento global; se não fosse a acção do homem as espécies extinguiam-se igualmente; e se não fossemos nós a dar cabo disto vinha para aí um meteorito mais cedo ou tarde e levava isto tudo, para não falar das superupções...

Então para quê tanta chatice com o biológico, o ecológico, a justiça social, os sacrifícios em prol deste e daquele?..

Perante esta inteligente observação, que respostas podemos ter e que personagens as ilustram:

1- Vou enganar o próximo, fingir que cumpro com os preceitos da boa consciência e acautelar mas é o meu presente e futuro, nomeadamente gajas (Santana Lopes).
2- Ñem sequer vou fingir, porque desde que tenha dinheiro posso comprar quem e o que precisar. O mundo que se lixe (fuck em inglês) que eu não vou ficar cá para sempre (Tony Sprano).
3- De qualquer maneira isto tá tudo lixado, mas não tenho grande vontade de piorar a coisa nem de melhorar, faço o que for necessário desde que não dê grande chatice (Amilcar Correia , Ministro do Ambiente).
4- Tenho instinos conservacionistas natos, mas o sofá exerce sobre mim uma atracção irresistível (Francisco Ferreira da Quercus).
5-

Gostava que completassem com mais propostas, digamos ...válidas consoante o ponto de vista.

Curso completo de Permacultura por Bill Mollison

noreply@blogger.com (João Correia) — Wed, 19 Dec 2007 23:44:00 +0000

Neste site podem encontrar um curso completo em Permacultura de Bill Mollison que data de 1981.

http://www.scribd.com/doc/5030/bill-mollison-permaculture-design-course

Pequeno Manifesto

noreply@blogger.com (João Correia) — Sat, 15 Dec 2007 19:14:00 +0000

Defendo que as actividades humanas devam conduzir à regeneração da Biosfera.

Defendo que para isso tem de ser feita uma profunda viragem da nossa existência quotidiana.

Acho monstruoso que consigamos olhar a biodiversidade apenas como um bem utilitário.

Não basta não destruir; é necessário colocar a Ciência e a Tecnologia ao serviço de uma nova mentalidade, uma mentalidade que inclua o desejo de regenerar o que foi destruído em termos de património biogenético, e que essa mentalidade se viva no quotidiano, nas cidades, nos campos.

Hoje soube que a Humanidade passa 90% do seu dia-a-dia fechada em cubículos, no trabalho, em casa, em lazer. Começa por aqui o verdadeiro problema: a nossa vivência da realidade é cada vez mais artificial, ao ponto de aquilo que foi a nossa origem biológica se tornar uma espécie de luxo, como seja o acto de passear no campo, ou o acto de se estender ao Sol.

Uma verdadeira exigência política seria criar medidas para permitir às pessoas terem modos de vida mais naturais. Passarem mais tempo ao ar livre. Que isso fosse possível quando trabalham, divertem... E que o ar livre fosse um encontro com uma natureza rica, pujante, original, autêntica. Para que a natureza não passe apenas de um "recurso", de uma memória do passado, de um tónico, mas sim algo a que o prazer de viver está indissociavelmente ligado.